Рейтингові списки →
2017
→
Львівська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Національний лісотехнічний університет України"
Лісове господарство ВМ 20 / БМmax 5 / БМ min 1
Інститут лісового і садово-паркового господарства •
Бакалавр(на основі ПЗСО, із вказанням пріоритетності) • денна форма • 3р 10м
Подано заяв: 18
• Конкурс на бюджет: 3.60
Рекомендовано: 17
• Зараховано: 1
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Кравченко І. А. | 4 | 159.782 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 166.00 Мат. (ЗНО) 159.00 Іноз. мов. (ЗНО) 182.00 Сер. бал док. про освіт. 8.70 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
2
|
Равлюк Р. О. | 2 | 158.393 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 167.00 Мат. (ЗНО) 164.00 Біол. (ЗНО) 146.00 Сер. бал док. про освіт. 9.20 |
РK: 1.01 CK: 1,02 |
— | — |
|
3
|
Ворона П. М. | 4 | 153.722 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 168.00 Мат. (ЗНО) 147.00 Біол. (ЗНО) 167.00 Сер. бал док. про освіт. 10.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
4
|
Вовк Д. Л. | 3 | 151.146 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 153.00 Мат. (ЗНО) 170.00 Біол. (ЗНО) 136.00 Сер. бал док. про освіт. 8.20 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
5
|
Якуб`як І. Р. | 3 | 150.793 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 142.00 Мат. (ЗНО) 151.00 Біол. (ЗНО) 177.00 Сер. бал док. про освіт. 10.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
6
|
Гризло Б. О. | 1 | 146.061 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 133.00 Мат. (ЗНО) 147.00 Біол. (ЗНО) 142.00 Сер. бал док. про освіт. 9.20 |
РK: 1.01 CK: 1,02 |
— | + |
|
7
|
Галів Р. В. | 3 | 141.299 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 152.00 Мат. (ЗНО) 126.00 Біол. (ЗНО) 175.00 Сер. бал док. про освіт. 8.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
8
|
Клюк С. Р. | — | 140.542 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 171.00 Мат. (ЗНО) 134.00 Іноз. мов. (ЗНО) 132.00 Сер. бал док. про освіт. 8.40 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Остапенко Д. В. | 7 | 139.430 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 159.00 Мат. (ЗНО) 119.00 Біол. (ЗНО) 170.00 Сер. бал док. про освіт. 8.70 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
10
|
Драбик В. В. | 3 | 134.956 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 128.00 Мат. (ЗНО) 131.00 Біол. (ЗНО) 157.00 Сер. бал док. про освіт. 7.20 |
РK: 1.01 CK: 1,02 |
— | — |
|
11
|
Хвалько Б. І. | 5 | 133.876 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 133.00 Мат. (ЗНО) 126.00 Біол. (ЗНО) 163.00 Сер. бал док. про освіт. 8.30 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
12
|
Переходько П. М. | 3 | 132.020 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 143.00 Мат. (ЗНО) 107.00 Біол. (ЗНО) 162.00 Сер. бал док. про освіт. 9.20 |
РK: 1.01 CK: 1,02 |
— | — |
|
13
|
Брошко Ю. М. | 5 | 129.836 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 159.00 Мат. (ЗНО) 110.00 Біол. (ЗНО) 136.00 Сер. бал док. про освіт. 9.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
14
|
Пуханов Я. Ю. | 6 | 128.068 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 136.00 Мат. (ЗНО) 129.00 Біол. (ЗНО) 123.00 Сер. бал док. про освіт. 8.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
15
|
Олійник О. Т. | 5 | 127.590 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 131.00 Мат. (ЗНО) 121.00 Біол. (ЗНО) 139.00 Сер. бал док. про освіт. 6.90 |
РK: 1.01 CK: 1,02 |
— | — |
|
16
|
Саюк Н. І. | — | 126.351 | Рекомендовано (контракт) |
Бал за успіш. зак. під. кур. нав. зак. 0.00 Україн. мов. та літ. (ЗНО) 118.00 Мат. (ЗНО) 126.00 Біол. (ЗНО) 149.00 Сер. бал док. про освіт. 7.40 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
17
|
Шаламай В. М. | 4 | 121.503 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 118.00 Мат. (ЗНО) 131.00 Біол. (ЗНО) 113.00 Сер. бал док. про освіт. 7.80 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
18
|
Надрага Ю. В. | 4 | 120.791 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 121.00 Мат. (ЗНО) 113.00 Біол. (ЗНО) 139.00 Сер. бал док. про освіт. 6.00 |
РK: 1.01 CK: 1,02 |
— | — |