Комп’ютерна інженерія ВМ 37 / БМ НЕВІДОМО
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Бойко Л. В. | — | 168.300 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 90.00 Сер. бал док. про освіт. 78.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Іванюк А. Р. | — | 162.300 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 98.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Фесюк Я. І. | — | 147.500 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 90.00 Сер. бал док. про освіт. 57.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Кожевніков А. Ю. | — | 145.000 | Допущено |
Фах. вип. 55.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
5
|
Струтинський Р. С. | — | 142.700 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 46.00 Сер. бал док. про освіт. 96.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Танчин В. О. | — | 142.500 | Допущено |
Фах. вип. 65.00 Сер. бал док. про освіт. 77.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
7
|
Костюк І. І. | — | 141.800 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 61.00 Сер. бал док. про освіт. 80.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
8
|
Романів І. Т. | — | 138.700 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 96.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
9
|
Никорович Д. В. | — | 138.700 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 86.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Рєпін П. О. | — | 135.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 65.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Васильців О. В. | — | 134.500 | Допущено |
Фах. вип. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 92.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
12
|
Соболь В. В. | — | 133.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 51.00 Сер. бал док. про освіт. 82.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
13
|
Паламар Л. І. | — | 132.500 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 75.00 Сер. бал док. про освіт. 57.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
14
|
Костюк В. М. | — | 129.700 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 81.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
15
|
Грицюк П. І. | — | 129.300 | Допущено |
Фах. вип. 41.00 Сер. бал док. про освіт. 88.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
16
|
Антонів А. Т. | — | 128.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 80.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
17
|
Котляр Р. Т. | — | 128.700 | Допущено |
Фах. вип. 57.00 Сер. бал док. про освіт. 71.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
18
|
Сідлак Ю. В. | — | 128.500 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 51.00 Сер. бал док. про освіт. 77.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
19
|
Олексин В. В. | — | 125.700 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 39.00 Сер. бал док. про освіт. 86.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
20
|
Хомик В. А. | — | 125.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 43.00 Сер. бал док. про освіт. 82.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
21
|
Пархоменко С. П. | — | 120.300 | Допущено |
Фах. вип. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 78.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
22
|
Басараб А. В. | — | 117.000 | Допущено |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
23
|
Дидяк Р. З. | — | 116.200 | Допущено |
Фах. вип. 47.00 Сер. бал док. про освіт. 69.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
24
|
Лаврів М. М. | — | 111.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 55.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
25
|
Байдачок В. Б. | — | 106.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 50.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
26
|
Дримлюк Р. М. | — | 106.700 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 66.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
27
|
Семенюк М. Ю. | — | 103.700 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 47.00 Сер. бал док. про освіт. 56.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
28
|
Ляхін В. О. | — | 100.500 | Допущено |
Фах. вип. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 52.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
29
|
Воробець Т. В. | — | 96.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 37.00 Сер. бал док. про освіт. 59.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
30
|
Монастерецький В. І. | — | 94.800 | Допущено |
Фах. вип. 29.00 Сер. бал док. про освіт. 65.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
31
|
Гринішак Ю. А. | — | 94.700 | Допущено |
Фах. вип. 38.00 Сер. бал док. про освіт. 56.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
32
|
Хоміцький В. І. | — | 93.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 33.00 Сер. бал док. про освіт. 60.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
33
|
Рибак С. В. | — | 93.300 | Допущено |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 53.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
34
|
Жолобчук В. А. | — | 92.700 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 41.00 Сер. бал док. про освіт. 51.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
35
|
Куць В. П. | — | 92.000 | Допущено |
Фах. вип. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
36
|
Мельник В. М. | — | 90.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 38.00 Сер. бал док. про освіт. 52.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
37
|
Глушак В. П. | — | 89.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 17.00 Сер. бал док. про освіт. 72.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
38
|
Шевченко М. Д. | — | 83.200 | Допущено |
Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 59.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
39
|
Конарський А. К. | — | 81.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 21.00 Сер. бал док. про освіт. 60.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |