ХИСИ-неожиданно с 11.08.2015 добавили 10 бюджетных мест, втихую разыграли их среди нужных людей (устроили конкурс оригиналов), а дети с более высоким балом и первым приоритетом не прошли на бюджет , т.к. не догадались принести оригиналы в нужное время.Кто вообще за этим следит??? Что за бардак?
До повідомлення, на яке відповіли
Так многие вузы получили дополнительные бюджетные места, кто очень хотел принес оригиналы на нужную ему специальность)
До повідомлення, на яке відповіли
а кто очень хотел , но не знал что надо нести оригиналы , что этим детям делать? Что это за система , которую невозможно проконтролировать? ВУЗЫ получив дополнительные места должны были ( по логике вступительной компании) обзвонить следующие в рейтинге 10 человек и предложить им принести оригиналы.А не дербанить эти места по своему. Открыта возможность для коррупции, которая и так процветает в ВУЗах , где есть творческие конкурсы .
До повідомлення, на яке відповіли
Конкурс оригиналов чётко прописан в правилах, хотел и не знал, что за детский сад. Здесь нарушено распределение мест уже после наказа. И это можно оспаривать в ПК, главное создать причиняет, но думаю никто на это не пойдёт.
До повідомлення, на яке відповіли
никакого детского сада, конкурс оригиналов прописан для высвобождающихся бюджетных мест, в ХИСИ на архитектурный на бюджет оригиналы подали все претенденты в первый же день, поэтому речи и не шла о высвобождении бюджетных мест.К сожалению не все семьи в нашей стране в состоянии оплачивать контракт ребенку , поэтому когда стоит вопрос учится в "омрияному" ВУЗЕ за деньги или на 2,3,4... приоритететах на бюджете , часто выбирают второе. И если ВУЗУ добавили бюджетные места , то эти места должны быть распределены по условиям вступительной компании, забрали ли бы оригиналы из ВУЗА с более низким приоритетом и принесли бы в ВУЗ 1 приоритета.
До повідомлення, на яке відповіли
Вот поэтому и пишу места были добавлены уже после12.00 11.08 это нарушение правил, если бы это касалось моего ребёнка я бы так это не оставила.
До повідомлення, на яке відповіли
с чего это нарушение правил?
а если бы не добавили, то все кто хотел на контракт, были бы на контракте, а то что добавили мест - ну повезло, бывает
До повідомлення, на яке відповіли
Что значит повезло- не повезло, это же не игра в карты, неужели государству не все равно кого учить за бюджетные деньги? Ребенка, у которого мозги и чуть чуть не хватило до бюджетного места, или олуха с минимальными баллами, только потому , что он успел до 12-го принести оригиналы и был рад, что хоть на контракт попал, а тут такое счастье привалило?
До повідомлення, на яке відповіли
Получается, что всё равно. Хотя многие преподаватели не очень популярных вузов жалуются, что понабирают льготников с низкими баллами ЗНО на бюджет, а они не тянут. В итоге отчисляют после 1 курса, а деньги государство на его учёбу уже потратило, т.е. выбросило, а ведь на их месте мог бесплатно учиться тот, кто хотел.
До повідомлення, на яке відповіли
А ты не думал что некоторые аьитуры наперед знали что добавят бюджет, т.к забашляли вузу, а тот попросил еще бюджет для нужных людей? Все очевидно же
До повідомлення, на яке відповіли
Да нет, в приказе этом очень много ВУзов получили доп места, не только ХИСИ, и систему вступ -инфо, тупо сдвинула всех у кого лежали документы на контракте в бюджет, распределив по рейтингу.Не исключаю, что своим знакомым может и звонили из ПК, что мол бегите, пока не поздно, но так, чтоб все 10 мест забашляли врядли
До повідомлення, на яке відповіли
Це точно, бо я подав документи на контракт, а виявилось, що додали державні місця. І тепер вчитимусь за жержавні кошти!
До повідомлення, на яке відповіли
вітаю!
До повідомлення, на яке відповіли
Это прописано в правилах, вы хотели бюджет поэтому куда то отнесли документы, а кто то хотел именно сюда и оставил оригиналы. Ну а то что добавили 11.08 это не по правилам, я бы судилась.
До повідомлення, на яке відповіли
Считаю, что именно на добавленные бюджетные места, тем более добавленные только 11 числа, нужно проводить конкурс из поданных документов включительно до 15 августа. Это уж точно косяк МОН, вот надо им скаргу написать. И вообще, надо было это как-то активно освещать, на сайте Вуза хотя бы повесить объявление, что добавили места.Действительно, такая ситуация как у Вас в Хиси получается- не по человечески.Звоните в министерство, может до 15-го продлят?!!!
До повідомлення, на яке відповіли
Не захотят, по сути ПК ничего не нарушили, у них не было другого механизма зачисления. Наказы на бюджет подписаны. Теперь представьте, если новый конкурс какой хаос начнётся. И самое печальное они не могут исключить тех кто уже зачислен потому как некоторые вузы уже закрыли приём документов на контракт этих то куда?
До повідомлення, на яке відповіли
А как можно закрытьприем до окончания вступительной компании? НАдо как и был конкурс- подал документы 14-го, у тебя больше балл, то ты и сдвигаешь вниз, того, кто был зачислен раньше и т.д.
До повідомлення, на яке відповіли
Думаю надо в индивидуально порядке решать с мой в крайнем случае судится.
До повідомлення, на яке відповіли
Наказ МОН України від 11.08.2015 № 868 «Про затвердження змін до розподілу обсягу державного замовлення на підготовку фахівців з вищою освітою у вищих навчальних закладах, підпорядкованих МОН»
Это издевательство! Добовляете в последний день, продлевайте срок... А то, как добавить 3 дня для подачи заяв неизвестно для чего можно было, а сейчас прям суровые правила - только до 12-го числа. Ну почему у нас в стране все так мозгокрутно?
До повідомлення, на яке відповіли
Ругаться надо не здесь, пишите, жалобы мой требуйте своего.
До повідомлення, на яке відповіли
Мон
До повідомлення, на яке відповіли
Ви повинні самі були додуматись, що буде конкурс оригіналів, таке завжди було і буде
До повідомлення, на яке відповіли
Конкурс оригиналов для недоиспользованных или для освободившихся -это одно!!! Тут я согласен, можно это было мониторить, отслеживать.. но конкурс для добавленных в последний день, это уж, как говорится, совершенно другое
До повідомлення, на яке відповіли
если вы расчитывали на бютжет, расставляли приоритеты это одно, если вы хотели в конкретный вуз и готовы были подписать контракт, то другое, а то что некоторым контрактникам повезло и они на бютжете, не нужно их за это винить
До повідомлення, на яке відповіли
А если ребенок чуть в "петлю" не полез, когда не попал на бюджет на специальность, о которой всю жизнь мечтал, его ели успокоили и пошел он на другую специальность в тот же ВУз, но только на бюджет- НУ НЕТ у семьи возможности платить контракт. И вот теперь опять такой облом, как ребенку пережить это все повторно, осознавая, что это так несправедливо?!
До повідомлення, на яке відповіли
а где несправедливость? в том что вы не можете оплачивать контракт на той специальности куда хотите? так это не несправедливость называется а несбыточная мечта, оценивайте свои способности реальнее
До повідомлення, на яке відповіли
А ведь говорили, что автоматически отметаются низшие приоритеты, а перескочить на более высокий реально.А на деле опять несправедливость, уловки вузов и приёмных комиссий.
До повідомлення, на яке відповіли
Хотели на бюджет и ,соответственно, расставляли приоритеты,не должно быть в таком вопросе-"повезло"-"не повезло",каждый должен получить то место , которое заслужил! Виноваты не дети , которым "повезло", а система. Очень надеюсь ( практически уверена), что представители МОН мониторят этот сайт и сделают выводы.Не разочаровывайте детей которые учатся и стремятся.
До повідомлення, на яке відповіли
Никто никому ничего не должен, вы не в ссср.
если дите здает зно на такие балы что не проходит на бютжет, если родители не способны оплатить контракт, разве в этом виновата система? ищите причины в себе
До повідомлення, на яке відповіли
и трезво оценивайте свои возможности
До повідомлення, на яке відповіли
Дите, как раз знает здает прекрасно ЗНО, математика 197 например, а на творческом конкурсе чуть-чуть не дотянул( и то это спорный вопрос -вот тут уж не исключена коррупционная составляющая), то тогда как? Да никто никому не должен.., но логика в организации конкурсного поступления должна быть! А не принцип- повезло, не повезло. Давайте теперь учить ПЕтю Иванова с 115 баллами за бюджетные деньги), а те у кого 180 и выше пусть пролетают , так?
До повідомлення, на яке відповіли
ну вот, а кто-то другой дотянул больше, подготовился лучше к творческому конкурсу и в результате поступил.
логика есть, "система приеоритетов сработала"(с)
если у вас 180, то можно понять что не стоит лезть в вузы где проходной 190 а чуть поубавить апетит
До повідомлення, на яке відповіли
кто то другой не дотянул вообще никуда и радовался, что хоть на контракт попал, поэтому и принес свои документы не дожидаясь 12 числа,а другой ребенок был вынужден нести на бюджет на другую специальность, чтоб хоть где то на бюджете учиться..Короче ладно, что тут писать.. как говорится-сытый голодного не понимает
До повідомлення, на яке відповіли
а кто-то третий оценил трезво свои шансы на поступление и прошел на бютжет по 1 или 2 приоритету и еще с 10числа спал спокойно
До повідомлення, на яке відповіли
Подождите. Вы тоже учитесь на бюджетные деньги, просто на другом факультете. Причем, на факультете, вас устраивающем (иначе зачем подавали заявление на него?). Что вам не так?
До повідомлення, на яке відповіли
А что ,если подали на другой факультет-2 приоритет , только из за того, что там можно учиться на бюджете и то, только после того,как все надежды на бюджетные места по первому приоритету растаяли, но с надеждой в течение учебы перевестись на свой по 1 приоритету,а тут просто добавляют бюджетные места и у нас нет возможности участвовать в конкурсе?
До повідомлення, на яке відповіли
что за привычка винить в своих бедах окружающих, а?
До повідомлення, на яке відповіли
Винить нужно МОН, которое эту вступительную компанию превратил в лоторею, не цирк да и только! Тут конечно уже и не СССр, но уж точно не Европа, а очередная ..опа! Плыли-плыли, а на прикинци ...лись.Просто добавь бюджетные места в последний день и перепорть всю вступительную компанию