Рейтингові списки →
2017
→
Чернігівська область
→
Чернігівський національний технологічний університет
Соціальна робота ВМ 0 / БМ НЕВІДОМО
Соціальних технологій, оздоровлення та реабілітації •
Магістр • заочна форма • 1р 5м
Подано заяв: 19
Рекомендовано: 18
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Ховпун О. О. | — | 234.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 53.00 СД 91.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Авраменко Г. В. | — | 233.700 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 56.00 СД 90.00 Сер. бал док. про освіт. 87.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Обитоцька В. С. | — | 232.270 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 57.00 СД 92.50 Сер. бал док. про освіт. 82.77 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Дорошенко Г. В. | — | 226.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 56.00 СД 85.50 Сер. бал док. про освіт. 84.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Блінова К. В. | — | 222.900 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 55.00 СД 86.00 Сер. бал док. про освіт. 81.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Шкурко С. С. | — | 219.800 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 47.00 СД 88.50 Сер. бал док. про освіт. 84.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Тарадій Я. О. | — | 211.530 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 40.00 СД 90.00 Сер. бал док. про освіт. 81.53 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Дорошенко Я. В. | — | 210.200 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 56.00 СД 74.00 Сер. бал док. про освіт. 80.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Овчаренко Н. А. | — | 204.210 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 43.00 СД 82.00 Сер. бал док. про освіт. 79.21 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Ярмак А. М. | — | 201.130 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 48.00 СД 76.50 Сер. бал док. про освіт. 76.63 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Багмут І. М. | — | 195.900 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 45.00 СД 76.50 Сер. бал док. про освіт. 74.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Червінська І. А. | — | 194.440 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 40.00 СД 75.00 Сер. бал док. про освіт. 79.44 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Трофименко О. О. | — | 189.300 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 37.00 СД 76.50 Сер. бал док. про освіт. 75.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Багатюк Ю. С. | — | 175.800 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 30.00 СД 72.00 Сер. бал док. про освіт. 73.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Струць В. П. | — | 168.100 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 37.00 СД 67.00 Сер. бал док. про освіт. 64.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Гомоляко Д. В. | — | 161.870 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 26.00 СД 67.00 Сер. бал док. про освіт. 68.87 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Котелевська А. М. | — | 141.600 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 25.00 СД 30.00 Сер. бал док. про освіт. 86.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Артюшенко О. А. | — | 122.500 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 22.00 СД 25.00 Сер. бал док. про освіт. 75.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Марчук В. В. | — | 78.000 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 0.00 СД 0.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |