Рейтингові списки →
2017
→
Черкаська область
→
Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького
Менеджмент ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
Навчально-науковий інститут економіки і права •
Магістр • денна форма • 1р 5м
Подано заяв: 18
Зараховано: 10
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Дудак О. В. | — | 462.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 187.00 Іноз. мов. 188.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Горбань І. О. | — | 455.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 183.00 Іноз. мов. 184.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Чухліб Д. В. | — | 430.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 196.00 Іноз. мов. 148.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Гончаренко Н. В. | — | 399.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 190.00 Іноз. мов. 124.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Слободяник С. С. | — | 398.000 | Допущено |
Фах. вип. 139.00 Іноз. мов. 172.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Левочко Н. В. | — | 396.000 | Допущено |
Фах. вип. 148.00 Іноз. мов. 168.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Андрієнко В. М. | — | 384.000 | Допущено |
Фах. вип. 155.00 Іноз. мов. 152.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Компанієць С. Л. | — | 380.000 | Допущено |
Фах. вип. 124.00 Іноз. мов. 180.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Кикоть М. С. | — | 367.000 | Допущено |
Фах. вип. 136.00 Іноз. мов. 144.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Жураковський І. О. | — | 365.000 | Допущено |
Фах. вип. 142.00 Іноз. мов. 156.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Махновська Н. О. | — | 362.000 | Допущено |
Фах. вип. 136.00 Іноз. мов. 148.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Сергієць А. С. | — | 361.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 128.00 Іноз. мов. 168.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Регуш Г. В. | — | 359.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 128.00 Іноз. мов. 160.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Прибудченко В. О. | — | 358.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 126.00 Іноз. мов. 164.00 Сер. бал док. про освіт. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Недоноско В. В. | — | 339.000 | Допущено |
Фах. вип. 124.00 Іноз. мов. 128.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Орєховський Д. В. | — | 334.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 124.00 Іноз. мов. 140.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Олійник Л. М. | — | 333.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 124.00 Іноз. мов. 144.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Носов І. С. | — | 319.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 124.00 Іноз. мов. 128.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |