Метрологія та інформаційно-вимірювальна техніка ВМ 20 / БМ НЕВІДОМО
Факультет електронних технологій •
Магістр • денна форма • 1р 5м
Подано заяв: 26
Зараховано: 7
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Тичков Д. В. | — | 235.000 | Допущено |
фах. іспит 96.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 Іноз. мов. 49.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Лагодзя Р. А. | — | 221.000 | Допущено |
фах. іспит 87.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Осауленко М. К. | — | 219.500 | Допущено |
фах. іспит 78.50 Сер. бал док. про освіт. 89.00 Іноз. мов. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Забєлін Д. Ю. | — | 215.000 | Допущено |
фах. іспит 65.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Гайдамака О. В. | — | 210.000 | Допущено |
фах. іспит 54.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 Іноз. мов. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Діденко В. О. | — | 205.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 63.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 Іноз. мов. 53.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Топка І. О. | — | 203.000 | Допущено |
фах. іспит 69.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 Іноз. мов. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Федоряка В. К. | — | 201.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 39.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Ткаченко Б. В. | — | 199.500 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 61.50 Сер. бал док. про освіт. 88.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Хлівний В. В. | — | 181.000 | Допущено |
фах. іспит 42.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 Іноз. мов. 54.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Лікаренко В. В. | — | 180.000 | Допущено |
фах. іспит 69.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 27.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Хижняк В. О. | — | 179.000 | Допущено |
фах. іспит 47.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Таранов О. М. | — | 174.000 | Допущено |
фах. іспит 50.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Сапсай В. В. | — | 168.000 | Допущено |
фах. іспит 59.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Василенко В. В. | — | 167.900 | Допущено |
фах. іспит 55.00 фах. іспит дод. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 62.90 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Нагорний Д. Ю. | — | 164.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 40.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 Іноз. мов. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Руденко О. М. | — | 163.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 42.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Копійка М. І. | — | 163.000 | Допущено |
фах. іспит 32.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 Іноз. мов. 54.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Лозовий С. С. | — | 151.500 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 37.50 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Осмульський Д. А. | — | 149.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 48.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 Іноз. мов. 25.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Циба В. В. | — | 143.500 | Допущено |
фах. іспит 33.50 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Ященко С. С. | — | 138.500 | Допущено |
фах. іспит 31.50 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 28.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Чорний В. В. | — | 138.000 | Допущено |
фах. іспит 34.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 Іноз. мов. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Гуменіченко О. П. | — | 131.000 | Допущено |
фах. іспит 31.00 Сер. бал док. про освіт. 63.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Крючков В. О. | — | 121.000 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 62.00 Іноз. мов. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
26
|
Шаптефрац В. А. | — | 117.000 | Допущено |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 63.00 Іноз. мов. 30.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |