Рейтингові списки →
2017
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
Агрономія ВМ 7 / БМ НЕВІДОМО
Навчально-науковий інститут агроекології та землеустрою •
Магістр • заочна форма • 1р 4м
Подано заяв: 19
Рекомендовано: 16
• Зараховано: 3
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Полюхович А. О. | — | 275.400 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 94.00 Іноз. мов. 98.00 Бал за особ. успіх. 0.10 Сер. бал док. про освіт. 83.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Куцина Т. Т. | — | 268.042 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 90.00 Іноз. мов. 90.00 Бал за особ. успіх. 0.20 Сер. бал док. про освіт. 87.842 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Кондратюк М. Ю. | — | 250.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 84.00 Іноз. мов. 82.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Савчук М. В. | — | 248.289 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 64.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 84.289 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Дашкель О. В. | — | 236.711 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 93.00 Іноз. мов. 66.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 77.711 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Яцкова В. О. | — | 233.901 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 94.00 Іноз. мов. 54.00 Бал за особ. успіх. 1.85 Сер. бал док. про освіт. 84.051 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Кулініч О. В. | — | 226.784 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 42.00 Бал за особ. успіх. 0.10 Сер. бал док. про освіт. 84.684 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Левчук П. Ю. | — | 224.231 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 70.00 Іноз. мов. 84.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 70.231 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Півторацька М. В. | — | 220.947 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 88.00 Іноз. мов. 56.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 76.947 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Кондратюк О. П. | — | 218.474 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 88.00 Іноз. мов. 52.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 78.474 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Бережнюк О. І. | — | 206.889 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 90.00 Іноз. мов. 30.00 Бал за особ. успіх. 0.10 Сер. бал док. про освіт. 86.789 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Романов В. А. | — | 204.524 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 55.34 Іноз. мов. 82.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 67.184 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Удод М. М. | — | 179.190 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 89.34 Іноз. мов. 24.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 65.85 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Касянчук Ю. О. | — | 162.393 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 77.34 Іноз. мов. 16.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 69.053 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Васильчук О. Л. | — | 158.190 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 66.34 Іноз. мов. 22.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 69.85 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Рудник М. Ю. | — | 153.486 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 58.00 Іноз. мов. 22.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 73.486 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Дубенюк С. С. | — | 149.440 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 43.34 Іноз. мов. 38.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 68.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Дуцький А. П. | — | 144.380 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 48.68 Іноз. мов. 28.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 67.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Муха Є. О. | — | 104.393 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 25.34 Іноз. мов. 18.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 61.053 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |