Рейтингові списки →
2017
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
Економіка ВМ 20 / БМ НЕМАЄ
Навчально-науковий інститут економіки та менеджменту •
Магістр • заочна форма • 1р 4м
Подано заяв: 17
Рекомендовано: 17
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Тхорук В. П. | — | 292.453 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 98.00 Іноз. мов. 92.00 Бал за особ. успіх. 9.35 Сер. бал док. про освіт. 93.103 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Пахолюк О. І. | — | 269.454 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 98.00 Іноз. мов. 78.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 93.454 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Лащук О. Л. | — | 267.603 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 74.00 Бал за особ. успіх. 2.00 Сер. бал док. про освіт. 91.603 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Яскал Я. А. | — | 265.613 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 94.00 Іноз. мов. 82.00 Бал за особ. успіх. 2.95 Сер. бал док. про освіт. 86.663 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Горбатюк А. Л. | — | 257.864 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 96.00 Іноз. мов. 72.00 Бал за особ. успіх. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 86.864 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Коптійчук Ю. В. | — | 239.545 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 50.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 89.545 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Воронко В. І. | — | 235.725 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 91.00 Іноз. мов. 68.00 Бал за особ. успіх. 0.10 Сер. бал док. про освіт. 76.625 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Васьковець Л. М. | — | 234.184 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 97.00 Іноз. мов. 46.00 Бал за особ. успіх. 2.00 Сер. бал док. про освіт. 89.184 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Шпак К. В. | — | 222.682 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 96.00 Іноз. мов. 36.00 Бал за особ. успіх. 0.50 Сер. бал док. про освіт. 90.182 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Косенко Т. В. | — | 198.764 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 94.00 Іноз. мов. 38.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 66.764 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Руднєв Є. І. | — | 197.783 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 91.00 Іноз. мов. 34.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 72.783 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Олійник Р. О. | — | 192.564 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 98.00 Іноз. мов. 22.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 72.564 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Галагуз В. А. | — | 188.792 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 83.00 Іноз. мов. 26.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 79.792 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Крук В. С. | — | 174.950 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 26.00 Іноз. мов. 64.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 84.95 Фах. вип. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Кирильчук В. В. | — | 139.324 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Іноз. мов. 32.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 67.324 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Губарик Н. В. | — | 118.465 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 22.00 Іноз. мов. 18.00 Фах. вип. 52.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 78.465 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Мазярчук В. Ю. | — | 97.553 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 21.00 Іноз. мов. 10.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 66.553 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |