Прикладна математика ВМ 35 / БМ НЕМАЄ
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Поправкін П. Д. | — | 139.600 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 79.60 Фах. вступ. вип. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Лисенко Б. О. | — | 121.500 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 65.50 Фах. вступ. вип. 56.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
3
|
Вишенський Д. М. | — | 118.200 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 66.20 Фах. вступ. вип. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Нестеров А. В. | — | 114.200 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 74.20 Фах. вступ. вип. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
5
|
Онощенко А. В. | — | 111.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 55.00 Фах. вступ. вип. 56.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Сутула В. С. | — | 108.100 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 56.10 Фах. вступ. вип. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
7
|
Сіряченко М. О. | — | 107.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 67.00 Фах. вступ. вип. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
8
|
Тищенко М. О. | — | 103.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 55.00 Фах. вступ. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
9
|
Демчук Д. В. | — | 101.900 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 57.90 Фах. вступ. вип. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Макарова Т. О. | — | 98.500 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 58.50 Фах. вступ. вип. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Шавкутенко Н. А. | — | 85.800 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 57.80 Фах. вступ. вип. 28.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
12
|
Подолян А. В. | — | 79.600 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 55.60 Фах. вступ. вип. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |