Рейтингові списки →
2017
→
Закарпатська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології ВМ 15 / БМ НЕВІДОМО
Інженерно-технічний факультет •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 18
Зараховано: 15
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Степа М. М. | — | 83.600 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 8.00 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 45.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Філіп К. І. | — | 71.300 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 2.00 Фах. вип. 28.50 Сер. бал док. про освіт. 40.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Кухнюк Р. Г. | — | 63.500 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 8.00 Фах. вип. 21.00 Сер. бал док. про освіт. 34.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Філіпчик О. В. | — | 54.300 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 6.00 Фах. вип. 16.50 Сер. бал док. про освіт. 31.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Сахаров О. Ю. | — | 52.200 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 3.60 Фах. вип. 27.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 21.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Палюх Е. А. | — | 51.900 | Допущено |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 16.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 30.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Червак В. М. | — | 50.900 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 6.80 Фах. вип. 28.50 Сер. бал док. про освіт. 15.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Лазука В. С. | — | 49.200 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 3.60 Фах. вип. 24.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 21.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Іванцу М. М. | — | 47.200 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 1.60 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 15.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Капцош С. М. | — | 46.500 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 7.20 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 9.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Квак Ф. Ф. | — | 45.000 | Допущено |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 10.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Леврінц К. О. | — | 43.600 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 7.60 Фах. вип. 28.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 7.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Руснак В. С. | — | 42.400 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 8.80 Фах. вип. 30.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 3.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Бак З. З. | — | 39.300 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 3.60 Фах. вип. 12.00 Сер. бал док. про освіт. 23.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Фулим В. С. | — | 38.600 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 5.60 Фах. вип. 10.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 22.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Чакань І. В. | — | 37.800 | Допущено |
Іноз. мов. 3.60 Фах. вип. 22.50 Сер. бал док. про освіт. 11.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Митровка А. М. | — | 35.400 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 7.20 Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 10.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Стеблій В. Л. | — | 22.900 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 2.80 Фах. вип. 12.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 8.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |