Рейтингові списки →
2017
→
Закарпатська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Кібербезпека ВМ 20 / БМ НЕВІДОМО
Фізичний факультет •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 24
Зараховано: 16
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Єдінак О. В. | — | 88.500 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 25.50 Сер. бал док. про освіт. 58.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Заяць А. Ю. | — | 86.300 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 6.80 Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 55.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Липчей М. В. | — | 86.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 4.40 Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 57.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Густі В. В. | — | 77.500 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 8.40 Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 51.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Васильєв О. В. | — | 74.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 8.40 Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 47.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Буковецький В. І. | — | 71.300 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 8.80 Фах. вип. 22.50 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Хома П. П. | — | 67.300 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 8.80 Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 40.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Попович В. В. | — | 66.300 | Допущено |
Іноз. мов. 8.80 Фах. вип. 13.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Корольов О. І. | — | 66.300 | Допущено |
Іноз. мов. 10.00 Фах. вип. 13.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 42.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Кризина М. С. | — | 64.400 | Допущено |
Іноз. мов. 4.40 Фах. вип. 13.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 46.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Ходанич М. О. | — | 60.800 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 6.80 Фах. вип. 19.50 Сер. бал док. про освіт. 34.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Рішко В. М. | — | 60.200 | Допущено |
Іноз. мов. 9.20 Фах. вип. 18.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Логачов Й. В. | — | 60.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 7.60 Фах. вип. 16.50 Сер. бал док. про освіт. 35.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Когутич П. Ю. | — | 59.300 | Допущено |
Іноз. мов. 9.20 Фах. вип. 13.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 36.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Дідовик О. О. | — | 58.300 | Допущено |
Іноз. мов. 7.60 Фах. вип. 16.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 34.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Танчинець С. С. | — | 57.700 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 8.80 Фах. вип. 19.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 29.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Куруц П. П. | — | 56.400 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 5.20 Фах. вип. 16.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 34.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Стародубов Д. О. | — | 54.400 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 6.40 Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 30.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Дзямко А. В. | — | 52.900 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 6.40 Фах. вип. 16.50 Сер. бал док. про освіт. 30.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Баник К. С. | — | 48.900 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 0.00 Фах. вип. 19.50 Сер. бал док. про освіт. 29.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Павлій В. І. | — | 40.600 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 5.20 Фах. вип. 13.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 21.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Попдякуник С. І. | — | 30.800 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 2.00 Фах. вип. 12.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 16.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Довгань Р. І. | — | 23.400 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 16.50 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 2.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Швед П. П. | — | 5.400 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 0.00 Фах. вип. 0.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 5.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |