Рейтингові списки →
2024
→
Волинська область
→
Волинський національний університет імені Лесі Українки
242 Туризм і рекреація
Географічний •
Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 18 •
БМmax
5
Заяв 25 • Конкурс на бюджет
0
readiness_score
Сфера обслуговування / Туризм і рекреація / Туризм
- Зараховано: 4
- Рекомендовано всього: 12
- Рекомендован на контракт: 12
1. Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.2 , мін.бал 100
2. ТЗНК , k=0.2 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з економіки та міжнародної економіки , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з політології та міжнародних відносин , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з психології та соціології , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з обліку та фінансів , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з управління та адміністрування , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з права та міжнародного права , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з педагогіки та психології , k=0.6 , мін.бал 100
3. ЄФВВ предметний тест з інформаційних технологій , k=0.6 , мін.бал 100
Мотиваційний лист , k=0
- Подано заяв: 13
- Конкурс на бюджет: 10
- Зараховано: 5
- Оригіналів: 5
- Рекомендовано всього: 4
- Рекомендован на контракт: 4
- Рейтингові списки 2023 року
- Подано заяв: 26
- Конкурс на бюджет: 13
- Зараховано: 3
- Оригіналів: 3
- Рекомендовано всього: 17
- Рекомендован на контракт: 17
- Рейтингові списки 2022 року
- Подано заяв: 17
- Конкурс на бюджет: 8.5
- Зараховано: 3
- Оригіналів: 3
- Рекомендовано всього: 8
- Рекомендовано на бюджет: 1
- Рекомендован на контракт: 7
- Рейтингові списки 2021 року
| ПІБ | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Квота | ПВМ/ВЗ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 Костів Б. Т. Пр. 2 | 2 | 176.000 | До наказу (б) |
188 179 171
|
— | done_all |
| 2 | 2 Фастенков А. В. Пр. 1 | 1 | 141.400 | До наказу (к) |
134 147 142
|
— | done_all |
| 3 | 3 Демчук О. А. Пр. 1 | 1 | 140.100 | До наказу (к) |
146 151 134.5
|
— | done_all |
| 4 | 4 Шикута М. С. Пр. 1 | 1 | 130.900 | До наказу (к) |
108 125 140.5
|
— | done_all |
| 5 | 5 Трофимук І. Р. К | К | 153.200 | Рекомендовано (к) |
188 179 133
|
— | — |
| 6 | 6 Шибаєва В. В. Пр. 2 | 2 | 152.200 | Рекомендовано (к) |
182 162 139
|
— | — |
| 7 | 7 Мар`юсик А. Ф. Пр. 2 | 2 | 150.800 | Рекомендовано (к) |
157 147 150
|
— | — |
| 8 | 8 Даньчук О. Д. Пр. 1 | 1 | 149.600 | Рекомендовано (к) |
170 143 145
|
— | — |
| 9 | 9 Крат М. А. Пр. 1 | 1 | 149.400 | Рекомендовано (к) |
152 151 148
|
— | — |
| 10 | 10 Тарасюк О. М. Пр. 2 | 2 | 147.000 | Рекомендовано (к) |
152 130 151
|
— | — |
| 11 | 11 Балем А. А. Пр. 3 | 3 | 139.100 | Рекомендовано (к) |
130 135 143.5
|
— | — |
| 12 | 12 Чекус В. А. Пр. 2 | 2 | 137.900 | Рекомендовано (к) |
124 171 131.5
|
— | — |
| 13 | 13 Королік Д. В. К | К | 137.500 | Рекомендовано (к) |
182 156 116.5
|
— | — |
| 14 | 14 Абрамчук С. М. Пр. 2 | 2 | 135.800 | Рекомендовано (к) |
100 153 142
|
— | — |
| 15 | 15 Сурмик В. В. Пр. 2 | 2 | 132.300 | Рекомендовано (к) |
124 116 140.5
|
— | — |
| 16 | 16 Протанський В. Б. Пр. 3 | 3 | 118.900 | Рекомендовано (к) |
124 130 113.5
|
— | — |
| 17 | 17 Миколюк Р. С. Пр. 2 | 2 | 159.600 | Деактивовано (зарах. на б) |
177 159 154
|
— | — |
| 18 | 18 Кошляцький Д. А. Пр. 3 | 3 | 156.600 | Деактивовано (зарах. на б) |
170 139 158
|
— | — |
| 19 | 19 Кобзар С. А. Пр. 4 | 4 | 151.200 | Деактивовано (зарах. на б) |
140 151 155
|
— | — |
| 20 | 20 Кійко Я. П. Пр. 5 | 5 | 150.100 | Деактивовано (зарах. на б) |
164 156 143.5
|
— | — |
| 21 | 21 Нікон О. Є. Пр. 3 | 3 | 141.100 | Деактивовано (зарах. на б) |
146 156 134.5
|
— | — |
| 22 | 22 Дубич Б. А. Пр. 1 | 1 | 138.600 | Деактивовано (зарах. на б) |
134 151 136
|
— | — |
| 23 | 23 Гуска С. А. Пр. 5 | 5 | 135.300 | Деактивовано (зарах. на б) |
152 139 128.5
|
— | — |
| 24 | 24 Пилипчук Г. В. Пр. 4 | 4 | 130.100 | Деактивовано (зарах. на б) |
108 139 134.5
|
— | — |
| 25 | 25 Костючик Е. О. Пр. 3 | 3 | 120.900 | Деактивовано (зарах. на б) |
130 125 116.5
|
— | — |