Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2022 → м. Київ → Національний університет біоресурсів і природокористування України

208 Агроінженерія

МТФ • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 9м
ВМ 10 • БМ 10
Заяв 17 • Конкурс на бюджет 1.7
Аграрні науки та продовольство / Агроінженерія
  • Зараховано: 10
  • Оригіналів: 10
  • Рекомендовано всього: 4
  • Рекомендован на контракт: 4
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 124
Мотиваційний лист , k=0
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Колєсов Б. А. 182.000 До наказу (б) 182
  • Фахове випробування: 182
 — +
2 Макогін О. О. 181.000 До наказу (б) 181
  • Фахове випробування: 181
 — +
3 Драганер Г. Ю. 180.000 До наказу (б) 180
  • Фахове випробування: 180
 — +
4 Дем`яненко А. А. 179.000 До наказу (б) 179
  • Фахове випробування: 179
 — +
5 Баліцький М. І. 179.000 До наказу (б) 179
  • Фахове випробування: 179
 — +
6 Іванов Б. О. 178.000 До наказу (б) 178
  • Фахове випробування: 178
 — +
7 Покидько М. М. 177.000 До наказу (б) 177
  • Фахове випробування: 177
 — +
8 Пономаренко Д. П. 177.000 До наказу (б) 177
  • Фахове випробування: 177
 — +
9 Глоба В. Є. 167.000 До наказу (б) 167
  • Фахове випробування: 167
 — +
10 Тараріко О. Х. 162.000 До наказу (б) 162
  • Фахове випробування: 162
 — +
11 Поліщук Я. Л. 173.000 Рекомендовано (к) 173
  • Фахове випробування: 173
 — —
12 Сутковий О. В. 164.000 Рекомендовано (к) 164
  • Фахове випробування: 164
 — —
13 Вакась А. П. 149.000 Рекомендовано (к) 149
  • Фахове випробування: 149
 — —
14 Кравцов А. М. 130.000 Рекомендовано (к) 130
  • Фахове випробування: 130
 — —
15 Куроченко Ю. М. 178.000 Відхилено (б) 178
  • Фахове випробування: 178
 — —
16 Касянчук Т. В. 176.000 Відхилено (б) 176
  • Фахове випробування: 176
 — —
17 Розлуцький А. І. 0.000 Скасовано (втрата пріор.) — — —