Зачекайте...

183 Технології захисту навколишнього середовища

ННІАЗ Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 4м
ВМ 30 • БМ 10 • К 20
Заяв 15 • Конкурс на бюджет 1.5
Виробництво та технології / Технології захисту навколишнього середовища
  • Зараховано: 3
  • Оригіналів: 3
  • Рекомендовано всього: 2
  • Рекомендован на контракт: 2
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) , k=0.25 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=0.75 , мін.бал 110
Інші показники конкурсного відбору , k=1
  • Подано заяв: 48
  • Конкурс на бюджет: 6.86
  • Зараховано: 7
  • Оригіналів: 7
  • Рекомендовано всього: 32
  • Рекомендован на контракт: 32
  • Рейтингові списки 2018 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Левківський Р. В. 160.050 До наказу (б) 144 143 16.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 144
  • Фахове випробування: 143
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.8
+
2 Гриценя В. О. 158.450 До наказу (б) 100 159 14.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 159
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.2
+
3 Половко О. О. 144.717 До наказу (б) 144 127 13.467
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 144
  • Фахове випробування: 127
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.47
+
4 Братунець П. О. 145.350 Рекомендовано (к) 100 141 14.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 141
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.6
5 Табаков Д. В. 139.550 Рекомендовано (к) 111 132 12.8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 111
  • Фахове випробування: 132
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.8
6 Тимощишин В. О. 48.287 Зареєстровано 138 13.787
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 138
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.79
7 Кубай Н. А. 42.600 Зареєстровано 116 13.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 116
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.6
8 Панасюк А. С. 188.000 Відхилено (б) 147 179 17
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 147
  • Фахове випробування: 179
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
9 Ярошик О. М. 173.450 Відхилено (б) 128 167 16.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 128
  • Фахове випробування: 167
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.2
10 Ящук Д. А. 172.399 Відхилено (б) 141 158 18.649
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Фахове випробування: 158
  • Інші показники конкурсного відбору: 18.65
11 Подлясецька Ю. О. 166.150 Відхилено (б) 100 165 17.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 100
  • Фахове випробування: 165
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.4
12 Гудима А. О. 158.794 Відхилено (б) 141 145 14.794
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 141
  • Фахове випробування: 145
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.79
13 Метельський Н. О. 158.150 Відхилено (б) 121 151.6 14.2
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 121
  • Фахове випробування: 151.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.2
14 Левечко Х. Р. 153.400 Відхилено (б) 125 141 16.4
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 125
  • Фахове випробування: 141
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.4
15 Ковтунець О. І. 145.725 Відхилено (б) 116 137.5 13.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська): 116
  • Фахове випробування: 137.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.6