Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2019 → Хмельницька область → Подільський державний аграрно-технічний університет

281 Публічне управління та адміністрування

Навчально-науковий інститут дистанційної освіти • Магістр (на основі: Магістр) • заочна форма • 01.09.2019-30.12.2020 (1р 4м)
ВМ 15 • К 15
Публічне управління та адміністрування / Публічне управління та адміністрування
  • Заяв: 19
  • Оригіналів: 13
  • Рекомендовано всього: 15
  • Рекомендован на контракт: 15
Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит) , k=1 , мін.бал 100
Тест з професійної готовності (залік) , k=0 , мін.бал 15
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 1
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Паньков В. А. 290.000 Рекомендовано (к) 105 176 15 9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 105
  • Тест з фахової підготовки: 176
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
 — —
2 Лисий О. С. 286.000 Рекомендовано (к) 100 180 15 6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 180
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — —
3 Хмелянчишин Ю. В. 285.300 Рекомендовано (к) 110 160 15 15.3
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 110
  • Тест з фахової підготовки: 160
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.3
 — +
4 Чапай В. О. 284.000 Рекомендовано (к) 100 164 22 20
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 164
  • Тест з професійної готовності: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
5 Дубицька Т. В. 282.000 Рекомендовано (к) 100 172 15 10
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 172
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — +
6 Гурський О. С. 267.000 Рекомендовано (к) 100 156 15 11
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 156
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 11
 — +
7 Полатайчук В. П. 258.000 Рекомендовано (к) 100 148 28 10
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 148
  • Тест з професійної готовності: 28
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — +
8 Дуранков А. О. 252.000 Рекомендовано (к) 100 144 24 8
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 144
  • Тест з професійної готовності: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
 — +
9 Фурман П. А. 249.000 Рекомендовано (к) 100 132 23 17
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 132
  • Тест з професійної готовності: 23
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
 — +
10 Франчук Т. А. 246.000 Рекомендовано (к) 100 136 26 10
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 136
  • Тест з професійної готовності: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
 — +
11 Бабчинський Ю. В. 246.000 Рекомендовано (к) 100 140 23 6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 140
  • Тест з професійної готовності: 23
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — +
12 Форманчук А. В. 236.600 Рекомендовано (к) 100 128 15 8.6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 128
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.6
 — +
13 Рарицька Н. О. 233.000 Рекомендовано (к) 105 108 16 20
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 105
  • Тест з фахової підготовки: 108
  • Тест з професійної готовності: 16
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — +
14 Андрушко М. С. 223.000 Рекомендовано (к) 100 104 20 19
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 104
  • Тест з професійної готовності: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 19
 — +
15 Куцик О. М. 214.000 Рекомендовано (к) 100 108 15 6
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 108
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
 — +
16 Дюбакін Д. В. 209.000 Відмова 100 100 15 9
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 100
  • Тест з професійної готовності: 15
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
 — —
17 Дукаєв В. С. 201.000 Відмова 100 100 18 1
  • Іноземна мова (англійська, німецька, французька або іспанська) (іспит): 100
  • Тест з фахової підготовки: 100
  • Тест з професійної готовності: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 1
 — —
18 Чижевська О. М. 20.000 Відмова 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
 — —
19 Решетнік А. О. 7.200 Відмова 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.2
 — —