Зачекайте...

105 Прикладна фізика та наноматеріали ВМ 30 / БМ 10 / К 20

Фізичний факультет • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.05.2020 (1р 9м)
Подано заяв: 17 • Конкурс на бюджет: 1.7
Природничі науки / Прикладна фізика та наноматеріали
  • Зараховано: 10
  • Оригіналів: 10
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 1
Додаткове фахове випробування (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 1
Середній бал документа про освіту , k=1 , мін.бал 1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Студеняк В. І. 108.800 До наказу (бюджет) 60 10 28.8 10
  • Середній бал документа про освіту: 60
  • Іноземна мова: 10
  • фахове випробування: 28.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
+
2 Григоревський В. В. 81.500 До наказу (бюджет) 53.1 8.4 18 2
  • Середній бал документа про освіту: 53.1
  • Іноземна мова: 8.4
  • фахове випробування: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 2
+
3 Візенко М. О. 77.400 До наказу (бюджет) 48.9 4 18 6.5
  • Середній бал документа про освіту: 48.9
  • Іноземна мова: 4
  • фахове випробування: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.5
+
4 Фізер В. І. 67.200 До наказу (бюджет) 42 6 19.2 0
  • Середній бал документа про освіту: 42
  • Іноземна мова: 6
  • фахове випробування: 19.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
+
5 Скляр В. А. 60.200 До наказу (бюджет) 36.9 6 16.8 0.5
  • Середній бал документа про освіту: 36.9
  • Іноземна мова: 6
  • фахове випробування: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.5
+
6 Огняник І. І. 59.600 До наказу (бюджет) 36 4.4 19.2 0
  • Середній бал документа про освіту: 36
  • Іноземна мова: 4.4
  • фахове випробування: 19.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
+
7 Мігович В. В. 51.200 До наказу (бюджет) 30 5.6 15.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 30
  • Іноземна мова: 5.6
  • фахове випробування: 15.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
+
8 Мещеряков І. С. 34.300 До наказу (бюджет) 10.2 2 21.6 0.5
  • Середній бал документа про освіту: 10.2
  • Іноземна мова: 2
  • фахове випробування: 21.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.5
+
9 Носа М. О. 33.600 До наказу (бюджет) 15.9 5.2 12 0.5
  • Середній бал документа про освіту: 15.9
  • Іноземна мова: 5.2
  • фахове випробування: 12
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.5
+
10 Марушка Є. В. 31.100 До наказу (бюджет) 11.1 2 18 0
  • Середній бал документа про освіту: 11.1
  • Іноземна мова: 2
  • фахове випробування: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
+
11 Беспалов В. В. 64.500 Відмова 42 5.2 16.8 0.5
  • Середній бал документа про освіту: 42
  • Іноземна мова: 5.2
  • фахове випробування: 16.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.5
12 Багреєв Д. В. 60.200 Відмова 35.1 9.2 14.4 1.5
  • Середній бал документа про освіту: 35.1
  • Іноземна мова: 9.2
  • фахове випробування: 14.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 1.5
13 Калинич І. М. 57.600 Відмова 32.7 5.2 19.2 0.5
  • Середній бал документа про освіту: 32.7
  • Іноземна мова: 5.2
  • фахове випробування: 19.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.5
14 Біляк В. І. 55.100 Відмова 27.3 6.4 20.4 1
  • Середній бал документа про освіту: 27.3
  • Іноземна мова: 6.4
  • фахове випробування: 20.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 1
15 Гохман Е. В. 54.000 Відмова 35.7 7.2 0 9.6 1.5
  • Середній бал документа про освіту: 35.7
  • Іноземна мова: 7.2
  • Додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 9.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 1.5
16 Меліка В. В. 32.300 Відмова 20.7 5.6 6 0
  • Середній бал документа про освіту: 20.7
  • Іноземна мова: 5.6
  • фахове випробування: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
17 Дурда М. М. 22.200 Відмова 1 5.6 0 15.6 0
  • Середній бал документа про освіту: 1
  • Іноземна мова: 5.6
  • Додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 15.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 0