Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Тернопільська область → Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка

231 Соціальна робота ВМ 50 / БМ 15

Факультет педагогіки і психології • Бакалавр (на основі: Молодший спеціаліст) • денна форма • 01.09.2018-30.06.2020 (1р 10м)
Подано заяв: 19 • Конкурс на бюджет: 1.27
Соціальна робота / Соціальна робота
  • Зараховано: 16
  • Оригіналів: 16
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 124
Середній бал документа про освіту , k=1 , мін.бал 3
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Ющук Т. Ю. — 194.920 До наказу (бюджет) 4.92 190
  • Середній бал документа про освіту: 4.92
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 190
 — +
2 Стахів І. В. — 194.800 До наказу (бюджет) 4.8 190
  • Середній бал документа про освіту: 4.8
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 190
 — +
3 Андрощук Н. В. — 194.470 До наказу (бюджет) 4.47 190
  • Середній бал документа про освіту: 4.47
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 190
 — +
4 Михайлюк О. Р. — 194.440 До наказу (бюджет) 4.44 190
  • Середній бал документа про освіту: 4.44
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 190
 — +
5 Коцюба М. В. — 193.430 До наказу (бюджет) 4.43 189
  • Середній бал документа про освіту: 4.43
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 189
 — +
6 Швигар М. А. — 192.760 До наказу (бюджет) 4.76 188
  • Середній бал документа про освіту: 4.76
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 188
 — +
7 Тернова А. Р. — 192.440 До наказу (бюджет) 4.44 188
  • Середній бал документа про освіту: 4.44
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 188
 — +
8 Шевчук І. П. — 179.820 До наказу (бюджет) 4.82 175
  • Середній бал документа про освіту: 4.82
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 175
 — +
9 Пиясюк А. Р. — 178.440 До наказу (бюджет) 3.44 175
  • Середній бал документа про освіту: 3.44
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 175
 — +
10 Бойчук І. С. — 177.980 До наказу (бюджет) 3.98 174
  • Середній бал документа про освіту: 3.98
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 174
 — +
11 Головацька Ю. В. — 177.860 До наказу (бюджет) 3.86 174
  • Середній бал документа про освіту: 3.86
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 174
 — +
12 Котік В. Р. — 177.400 До наказу (бюджет) 3.4 174
  • Середній бал документа про освіту: 3.4
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 174
 — +
13 Новосад О. В. — 175.330 До наказу (бюджет) 3.33 172
  • Середній бал документа про освіту: 3.33
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 172
 — +
14 Чомко Г. Р. — 143.840 До наказу (бюджет) 3.84 140
  • Середній бал документа про освіту: 3.84
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 140
 — +
15 Стефанюк О. В. — 143.800 До наказу (бюджет) 3.8 140
  • Середній бал документа про освіту: 3.8
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 140
 — +
16 Назарчук Р. В. — 138.640 До наказу (контракт) 3.64 135
  • Середній бал документа про освіту: 3.64
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 135
 — +
17 Міляновська В. М. — 179.940 Відхилено (бюджет) 4.94 175
  • Середній бал документа про освіту: 4.94
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 175
 — —
18 Панчук І. В. — 179.940 Відхилено (бюджет) 4.94 175
  • Середній бал документа про освіту: 4.94
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 175
 — —
19 Цимбала У. І. — 179.880 Відхилено (бюджет) 4.88 175
  • Середній бал документа про освіту: 4.88
  • Фаховий іспит (методика соціальної роботи): 175
 — —