Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Львівська область → Національний університет «Львівська політехніка»

161 Хімічні технології та інженерія ВМ 25

Інститут хімії та хімічних технологій • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.05.2020 (1р 9м)
Подано заяв: 22
Хімічна та біоінженерія / Хімічні технології та інженерія
  • Зараховано: 15
  • Оригіналів: 15
  • Рекомендовано всього: 7
  • Рекомендовано на контракт: 7
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Ліщинський О. Р. — 148.470 До наказу (бюджет) 6 102.47 40
  • Іноземна мова: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 102.47
  • Фаховий іспит: 40
 — +
2 Василишин Т. М. — 145.050 До наказу (бюджет) 8.4 99.85 36.8
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 99.85
  • Фаховий іспит: 36.8
 — +
3 Шимборська Я. А. — 143.260 До наказу (бюджет) 7.6 97.26 38.4
  • Іноземна мова: 7.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 97.26
  • Фаховий іспит: 38.4
 — +
4 Грабазей І. О. — 142.050 До наказу (бюджет) 5.2 96.85 40
  • Іноземна мова: 5.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 96.85
  • Фаховий іспит: 40
 — +
5 Ковальчук А. Р. — 133.910 До наказу (бюджет) 8 99.51 26.4
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 99.51
  • Фаховий іспит: 26.4
 — +
6 Коновалова Л. С. — 131.660 До наказу (бюджет) 6.4 90.06 35.2
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.06
  • Фаховий іспит: 35.2
 — +
7 Шаповал К. О. — 129.920 До наказу (бюджет) 6.4 90.72 32.8
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.72
  • Фаховий іспит: 32.8
 — +
8 Журавський Є. В. — 129.800 До наказу (бюджет) 6.8 90.2 32.8
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.2
  • Фаховий іспит: 32.8
 — +
9 Тєрін А. А. — 127.590 До наказу (бюджет) 6.4 89.19 32
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.19
  • Фаховий іспит: 32
 — +
10 Губинець Б. В. — 121.760 До наказу (бюджет) 5.6 80.96 35.2
  • Іноземна мова: 5.6
  • Інші показники конкурсного відбору: 80.96
  • Фаховий іспит: 35.2
 — +
11 Липко Ю. В. — 115.490 До наказу (бюджет) 2.4 81.09 32
  • Іноземна мова: 2.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 81.09
  • Фаховий іспит: 32
 — +
12 Мазур А. С. — 114.250 До наказу (бюджет) 6 88.25 20
  • Іноземна мова: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.25
  • Фаховий іспит: 20
 — +
13 Гринишин К. О. — 112.530 До наказу (бюджет) 5.2 88.13 19.2
  • Іноземна мова: 5.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 88.13
  • Фаховий іспит: 19.2
 — +
14 Боднар О. В. — 111.880 До наказу (бюджет) 5.2 85.88 20.8
  • Іноземна мова: 5.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 85.88
  • Фаховий іспит: 20.8
 — +
15 Мандич М. В. — 102.900 До наказу (бюджет) 4.8 82.1 16
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.1
  • Фаховий іспит: 16
 — +
16 Малиновська І. Я. — 132.740 Рекомендовано (контракт) 10 84.34 38.4
  • Іноземна мова: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 84.34
  • Фаховий іспит: 38.4
 — —
17 Ващук К. І. — 124.350 Рекомендовано (контракт) 8 90.75 25.6
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.75
  • Фаховий іспит: 25.6
 — —
18 Копча О. І. — 123.600 Рекомендовано (контракт) 8 90.8 24.8
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 90.8
  • Фаховий іспит: 24.8
 — —
19 Слободян В. Л. — 120.340 Рекомендовано (контракт) 10 87.94 22.4
  • Іноземна мова: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 87.94
  • Фаховий іспит: 22.4
 — —
20 Суходольська О. Д. — 110.080 Рекомендовано (контракт) 4 87.68 18.4
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 87.68
  • Фаховий іспит: 18.4
 — —
21 Бондаренко А. Б. — 100.930 Рекомендовано (контракт) 6.8 81.33 12.8
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 81.33
  • Фаховий іспит: 12.8
 — —
22 Мацех М. Л. — 74.350 Рекомендовано (контракт) 6.4 61.55 6.4
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 61.55
  • Фаховий іспит: 6.4
 — —