Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Хмельницька область → Подільський державний аграрно-технічний університет

193 Геодезія та землеустрій ВМ 18 / БМ 7 / К 11

Факультет агротехнологій і природокористування • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-30.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 19 • Конкурс на бюджет: 2.71
Архітектура та будівництво / Геодезія та землеустрій
  • Зараховано: 18
  • Оригіналів: 18
Іноземна мова (іспит) , k=1 , мін.бал 100
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 100
Інші показники конкурсного відбору , k=1 , мін.бал 1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Горюнова Т. П. — 319.000 До наказу (бюджет) 105 18 196
  • Іноземна мова: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 18
  • Тест з фахової підготовки: 196
 — +
2 Рак А. М. — 312.000 До наказу (бюджет) 100 16 196
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
  • Тест з фахової підготовки: 196
 — +
3 Івасюк О. М. — 311.000 До наказу (бюджет) 100 15 196
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • Тест з фахової підготовки: 196
 — +
4 Вітровчак Л. А. — 310.500 До наказу (бюджет) 100 18.5 192
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 18.5
  • Тест з фахової підготовки: 192
 — +
5 Пізнюр Т. В. — 310.000 До наказу (бюджет) 110 16 184
  • Іноземна мова: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
  • Тест з фахової підготовки: 184
 — +
6 Турик Л. А. — 303.000 До наказу (бюджет) 100 15 188
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • Тест з фахової підготовки: 188
 — +
7 Бовкун І. О. — 298.000 До наказу (бюджет) 100 14 184
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 14
  • Тест з фахової підготовки: 184
 — +
8 Лисак І. І. — 295.000 До наказу (контракт) 105 10 180
  • Іноземна мова: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
  • Тест з фахової підготовки: 180
 — +
9 Петровський В. М. — 281.000 До наказу (контракт) 100 5 176
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • Тест з фахової підготовки: 176
 — +
10 Букмирза К. В. — 264.000 До наказу (контракт) 105 15 144
  • Іноземна мова: 105
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • Тест з фахової підготовки: 144
 — +
11 Вовк Д. І. — 251.000 До наказу (контракт) 120 15 116
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • Тест з фахової підготовки: 116
 — +
12 Бордіженко Д. А. — 247.000 До наказу (контракт) 120 11 116
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 11
  • Тест з фахової підготовки: 116
 — +
13 Кругляк В. Л. — 241.000 До наказу (контракт) 110 15 116
  • Іноземна мова: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • Тест з фахової підготовки: 116
 — +
14 Лупул Б. М. — 240.000 До наказу (контракт) 100 16 124
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
  • Тест з фахової підготовки: 124
 — +
15 Процюк К. С. — 232.000 До наказу (контракт) 100 8 124
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
  • Тест з фахової підготовки: 124
 — +
16 Долінський В. В. — 230.000 До наказу (контракт) 100 6 124
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • Тест з фахової підготовки: 124
 — +
17 Калинчук А. С. — 229.000 До наказу (контракт) 100 9 120
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
  • Тест з фахової підготовки: 120
 — +
18 Літус А. В. — 203.000 До наказу (контракт) 100 3 100
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • Тест з фахової підготовки: 100
 — +
19 Фаб`янчук М. І. — 229.000 Відмова 100 17 112
  • Іноземна мова: 100
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
  • Тест з фахової підготовки: 112
 — —