Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Львівська область → Національний університет «Львівська політехніка»

193 Геодезія та землеустрій ВМ 22

Інститут геодезії • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 21
Архітектура та будівництво / Геодезія та землеустрій
  • Зараховано: 16
  • Оригіналів: 16
Іноземна мова (іспит) , k=1
Співбесіда (залік) , k=0
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Карабин О. І. — 143.530 До наказу (бюджет) 9.2 99.13 35.2
  • Іноземна мова: 9.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 99.13
  • Фаховий іспит: 35.2
 — +
2 Парійчук Ю. В. — 141.230 До наказу (бюджет) 9.2 98.43 33.6
  • Іноземна мова: 9.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 98.43
  • Фаховий іспит: 33.6
 — +
3 Бяла М. С. — 131.530 До наказу (бюджет) 10 89.53 32
  • Іноземна мова: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 89.53
  • Фаховий іспит: 32
 — +
4 Горяінова І. Ю. — 130.260 До наказу (бюджет) 8.4 91.46 30.4
  • Іноземна мова: 8.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.46
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
5 Породько А. Р. — 119.460 До наказу (бюджет) 8 85.06 26.4
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 85.06
  • Фаховий іспит: 26.4
 — +
6 Турчин Н. Ю. — 112.580 До наказу (бюджет) 10 69.78 32.8
  • Іноземна мова: 10
  • Інші показники конкурсного відбору: 69.78
  • Фаховий іспит: 32.8
 — +
7 Войтович В. О. — 109.430 До наказу (бюджет) 4 74.23 31.2
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 74.23
  • Фаховий іспит: 31.2
 — +
8 Волоско О. Б. — 108.510 До наказу (бюджет) 6.8 71.31 30.4
  • Іноземна мова: 6.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 71.31
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
9 Гринюк Х. К. — 108.000 До наказу (бюджет) 4.8 82.4 20.8
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 82.4
  • Фаховий іспит: 20.8
 — +
10 Борщ А. В. — 107.890 До наказу (контракт) 7.2 68.69 32
  • Іноземна мова: 7.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 68.69
  • Фаховий іспит: 32
 — +
11 Бебчук Н. О. — 104.980 До наказу (контракт) 4.8 69.78 30.4
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 69.78
  • Фаховий іспит: 30.4
 — +
12 Домашева Д. О. — 99.980 До наказу (контракт) 8 63.98 28
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 63.98
  • Фаховий іспит: 28
 — +
13 Дячишин П. В. — 92.370 До наказу (контракт) 4.8 73.17 14.4
  • Іноземна мова: 4.8
  • Інші показники конкурсного відбору: 73.17
  • Фаховий іспит: 14.4
 — +
14 Андрієнко М. В. — 83.800 До наказу (контракт) 6 65 12.8
  • Іноземна мова: 6
  • Інші показники конкурсного відбору: 65
  • Фаховий іспит: 12.8
 — +
15 Яцентюк О. С. — 82.320 До наказу (контракт) 8 62.32 12
  • Іноземна мова: 8
  • Інші показники конкурсного відбору: 62.32
  • Фаховий іспит: 12
 — +
16 Сторожук М. В. — 70.950 До наказу (контракт) 5.2 52.95 12.8
  • Іноземна мова: 5.2
  • Інші показники конкурсного відбору: 52.95
  • Фаховий іспит: 12.8
 — +
17 Нащоцький Т. Я. — 103.680 Допущено 6.4 75.68 21.6
  • Іноземна мова: 6.4
  • Інші показники конкурсного відбору: 75.68
  • Фаховий іспит: 21.6
 — —
18 Дяченко Л. О. — 91.620 Зареєстровано 0 91.62 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 91.62
  • Фаховий іспит: 0
 — —
19 Панчук В. В. — 79.860 Зареєстровано 0 79.86 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 79.86
  • Фаховий іспит: 0
 — —
20 Лащенко О. Ю. — 54.790 Зареєстровано 0 54.79 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 54.79
  • Фаховий іспит: 0
 — —
21 Галадій Л. Я. — 52.720 Зареєстровано 0 52.72 0
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 52.72
  • Фаховий іспит: 0
 — —