Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Львівська область → Національний університет «Львівська політехніка»

191 Архітектура та містобудування ВМ 220

Інститут архітектури • Бакалавр (на основі: ПЗСО) • заочна форма • 01.09.2018-30.06.2022 (3р 10м)
Подано заяв: 17
Архітектура та будівництво / Архітектура та містобудування
  • Зараховано: 4
  • Оригіналів: 3
Українська мова та література (ЗНО) , k=0.25 , мін.бал 100
Математика (ЗНО) , k=0.25 , мін.бал 100
Творчий конкурс , k=0.5 , мін.бал 124
Середній бал документа про освіту , k=0
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Новаківський М. І. — 185.385 До наказу (контракт) 9.6 186 183 179
  • Середній бал документа про освіту: 9.6
  • Українська мова та література (ЗНО): 186
  • Математика (ЗНО): 183
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 179
  • РК
— +
2 Надала О. В. — 158.100 До наказу (контракт) 9.5 186 170 132
  • Середній бал документа про освіту: 9.5
  • Українська мова та література (ЗНО): 186
  • Математика (ЗНО): 170
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 132
  • РК
— —
3 Катреняк Д. Д. — 132.600 До наказу (контракт) 7.9 124 104 146
  • Середній бал документа про освіту: 7.9
  • Українська мова та література (ЗНО): 124
  • Математика (ЗНО): 104
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 146
  • РК
— +
4 Оприск Р. Р. — 131.070 До наказу (контракт) 6.5 114 100 150
  • Середній бал документа про освіту: 6.5
  • Українська мова та література (ЗНО): 114
  • Математика (ЗНО): 100
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 150
  • РК
— +
5 Вегера Х. Т. — 172.125 Допущено 8.9 173 146 178
  • Середній бал документа про освіту: 8.9
  • Українська мова та література (ЗНО): 173
  • Математика (ЗНО): 146
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 178
  • РК
— —
6 Савка А. О. — 146.115 Допущено 9.7 143 146 142
  • Середній бал документа про освіту: 9.7
  • Українська мова та література (ЗНО): 143
  • Математика (ЗНО): 146
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 142
  • РК
— —
7 Мотосова В. А. — 134.385 Допущено 7.6 126 131 135
  • Середній бал документа про освіту: 7.6
  • Українська мова та література (ЗНО): 126
  • Математика (ЗНО): 131
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 135
  • РК
— —
8 Труш А. М. — 70.125 Допущено 6.4 164 111 0
  • Середній бал документа про освіту: 6.4
  • Українська мова та література (ЗНО): 164
  • Математика (ЗНО): 111
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
9 Голько Т. К. — 64.260 Допущено 7.8 141 111 0
  • Середній бал документа про освіту: 7.8
  • Українська мова та література (ЗНО): 141
  • Математика (ЗНО): 111
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
10 Вітер С. С. — 60.180 Допущено 8.4 132 104 0
  • Середній бал документа про освіту: 8.4
  • Українська мова та література (ЗНО): 132
  • Математика (ЗНО): 104
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
11 Ловска Й. Й. — 82.620 Відмова 9.5 158 166 0
  • Середній бал документа про освіту: 9.5
  • Українська мова та література (ЗНО): 158
  • Математика (ЗНО): 166
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
12 Сухореброва В. В. — 71.145 Відмова 8 146 133 0
  • Середній бал документа про освіту: 8
  • Українська мова та література (ЗНО): 146
  • Математика (ЗНО): 133
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
13 Кравчук А. В. — 64.005 Відмова 7.9 115 136 0
  • Середній бал документа про освіту: 7.9
  • Українська мова та література (ЗНО): 115
  • Математика (ЗНО): 136
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
14 Саган В. В. — 59.925 Відмова 8.1 128 107 0
  • Середній бал документа про освіту: 8.1
  • Українська мова та література (ЗНО): 128
  • Математика (ЗНО): 107
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
15 Дьолог І. М. — 58.140 Відмова 6.6 121 107 0
  • Середній бал документа про освіту: 6.6
  • Українська мова та література (ЗНО): 121
  • Математика (ЗНО): 107
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
16 Федоришин Т. Р. — 57.630 Відмова 9.6 126 100 0
  • Середній бал документа про освіту: 9.6
  • Українська мова та література (ЗНО): 126
  • Математика (ЗНО): 100
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —
17 Муравський В. Ю. — 52.785 Відмова 5.4 100 107 0
  • Середній бал документа про освіту: 5.4
  • Українська мова та література (ЗНО): 100
  • Математика (ЗНО): 107
  • Рисунок архітектурної деталі, композиція, креслення: 0
  • РК
— —